12.3 Digitalisierung des Kulturerbes - Stawizny wersijow

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-26T11:42:39Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-26T10:54:04Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:54
Rjadka 658:		Rjadka 658:
	<!-- Anhang 12.3.A3 aus der Arbeitsliste vom 02.04.2026 aufbauen; Namen privater Sammler nur mit Einverständnis -->		<!-- Anhang 12.3.A3 aus der Arbeitsliste vom 02.04.2026 aufbauen; Namen privater Sammler nur mit Einverständnis -->

	~~== 3.1 Akteure, Bestände und Bedarfe ==~~

	<div style="background-color:#eef5fb;border-left:4px solid #5b9bd5;padding:0.7em 1em;margin:1em 0;">'''Leitfrage:''' Wer trägt oder nutzt sorbisches Kulturerbe, welche Bestände gibt es und welche haben hohen Handlungsbedarf und welche Unterstützung wird benötigt?</div>

	~~In einem ersten Schritt wird erhoben,~~
	* wer sorbisches Kulturerbe bewahrt, bearbeitet, digitalisiert, erschließt, finanziert oder nutzt und
	* welche konkreten Bedarfe bei diesen Akteuren bestehen.
	~~Dieser Abschnitt ist vor allem eine strukturierte Ist-Aufnahme. Zur Analyse wird er dort, wo Bedarfe zusammengeführt, Dringlichkeiten bewertet und erkennbare Versorgungslücken beschrieben werden.~~


	~~=== 3.1.1 Akteure, Rollen und betreute Bestände ===~~

	<div style="background-color:#eef5fb;border-left:4px solid #5b9bd5;padding:0.7em 1em;margin:1em 0;">'''Leitfrage:''' Welche Akteure sind beteiligt, welche Bestände oder kulturellen Praktiken betreuen sie und welche Aufgaben übernehmen sie bereits?</div>

	Relevante Kulturgutträger - <mark>Kurzdefinition, oder oben</mark> - können neben Institutionen auch kleinere Vereine, Heimatstuben, kirchliche Einrichtungen, Gemeinden, ehrenamtlich Tätige und private Sammler sein. Neben dem Einrichtungstyp sollte deshalb insbesondere betrachtet werden, welche Rolle ein Akteur innerhalb der Digitalisierung des Kulturerbes tatsächlich übernimmt.

	~~Insbesondere erfassen/prüfen:~~
	* Wer sind relevante sorbische und nicht-sorbische Institutionen, Einrichtungen, Vereine, Gemeinden, kirchliche Träger, Initiativen und private Kulturgutträger?
	* nach Einrichtungstyp und Trägerschaft klassifizieren
	* zusätzlich nach Rollen innerhalb der Digitalisierung unterscheiden, beispielsweise:
	** Kulturgut bewahren und verwalten,
	** Kulturgut fachlich beschreiben und kontextualisieren,
	** Kulturgüter digitalisieren,
	** Daten und Digitalisate dauerhaft erhalten,
	** Inhalte präsentieren und vermitteln,
	** technische Infrastruktur betreiben,
	** beraten und unterstützen,
	** finanzieren, koordinieren oder strategisch steuern
	* betreute Kulturgut- und Bestandsarten erfassen
	* materielles, immaterielles und bereits digitales Kulturerbe berücksichtigen
	* Ober- und Niedersorbisch sowie regionale beziehungsweise institutionelle Unterschiede berücksichtigen
	* vorhandene Zuständigkeiten, Kompetenzen und Überschneidungen zwischen Akteuren sichtbar machen
	* ermitteln, welche kleineren oder privaten Sammlungen bislang kaum oder nicht systematisch erfasst sind

	~~Mögliches Ergebnis: kompakte Übersicht über Akteure oder Matrix aus Akteur, Trägerschaft, Rolle, betreuten Beständen und vorhandenen Digitalisierungsaktivitäten.~~

Měrko Šenk: /* 3.1 Akteure und Rollen */

2026-10-26T10:50:59Z

3.1 Akteure und Rollen

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:50
Rjadka 544:		Rjadka 544:

	Dokumentieren meint hier das Festhalten von immateriellen Kulturgütern im laufenden Kulturleben, etwa Mitschnitte von Veranstaltungen. Geschieht es systematisch nach festgelegten Standards zur dauerhaften Sicherung, ist es Teil der Kernfunktion Digitalisieren.		Dokumentieren meint hier das Festhalten von immateriellen Kulturgütern im laufenden Kulturleben, etwa Mitschnitte von Veranstaltungen. Geschieht es systematisch nach festgelegten Standards zur dauerhaften Sicherung, ist es Teil der Kernfunktion Digitalisieren.


	=== 3.1.2 Schlüsselakteure ===		=== 3.1.2 Schlüsselakteure ===
Rjadka 554:		Rjadka 555:

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|+ Rollen der Schlüsselakteure (■ Hauptrolle · ○ Nebenrolle · ? vermutet oder offen)		\|+ Rollen der Schlüsselakteure (■ Hauptrolle · ○ Nebenrolle · ? vermutet oder offen)<br>
			B. Bewahren, D. Dokumentieren, K1. Erfassen, K2. Digitalisieren K3. Erhalten, K4. Nutzung ermöglichen, S. Steuern, F. Fördern
	! Akteur !! Typ / Trägerschaft !! B !! D !! K1 !! K2 !! K3 !! K4 !! S !! F !! Hinweise		! Akteur !! Typ / Trägerschaft !! B !! D !! K1 !! K2 !! K3 !! K4 !! S !! F !! Hinweise
	\|-		\|-
	\| Stiftung für das sorbische Volk \|\| Stiftung des öffentlichen Rechts, finanziert von Bund u. ~~Ländern Sachsen und~~ Brandenburg \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ■ \|\| ■ \|\| bewirtschaftete 2019 den Dom Njechorńskeho<ref name="dom2019b"/>; unterstützte 2019 beide sorbischen Museen finanziell<ref name="dom2019a"/>		\| Stiftung für das sorbische Volk \|\| Stiftung des öffentlichen Rechts, finanziert von Bund, Freistaat Sachsen u. Land Brandenburg \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ■ \|\| ■ \|\| bewirtschaftete 2019 den Dom Njechorńskeho<ref name="dom2019b"/>; unterstützte 2019 beide sorbischen Museen finanziell<ref name="dom2019a"/>
	\|-		\|-
	\| Sorbisches Institut (SI) mit Sorbischem Kulturarchiv (SKA) und Sorbischer Zentralbibliothek \|\| Forschungseinrichtung mit Archiv und Bibliothek; eingetragener Verein, gefördert durch die Stiftung (''Annahme'') \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ○ \|\| \|\| Virtueller Lesesaal mit Bibliographie, Katalog, digitalisierten Drucken, Handschriften, Fotos und Filmen; digitales Schrifttum auch über Sachsen.Digital; Sorabicon als Sorbisches Kulturlexikon<ref name="vls">Sorbisches Institut o. J.: Virtueller Lesesaal. URL: https://www.serbski-institut.de/bibliothek/virtueller-lesesaal/, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; plant das Sorbische Kulturregister (SKR)<ref name="skr2025">Sorbisches Institut 2025: Konzept für ein Sorbisches Kulturregister (SKR), zweite aktualisierte Fassung vom 20.11.2025. URL: https://www.serbski-institut.de/wp-content/uploads/2021/11/00_Zweite-aktualisierte-Fassung_Konzept_Sorbisches-Kulturregister_20.11.2025.pdf</ref> und das Digitalisierungszentrum (DZ) auch für andere Träger<ref name="dz">Sorbisches Institut: Digitalisierungszentrum (DZ). URL: https://www.serbski-institut.de/projekte-zentrale-vorhaben/digitalisierungszentrum-dz/</ref>; langfristige Erhaltung für Dritte ''offen''		\| Sorbisches Institut (SI) mit Sorbischem Kulturarchiv (SKA) und Sorbischer Zentralbibliothek \|\| Forschungseinrichtung mit Archiv und Bibliothek; eingetragener Verein, gefördert durch die Stiftung (''Annahme'') \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ○ \|\| \|\| Virtueller Lesesaal mit Bibliographie, Katalog, digitalisierten Drucken, Handschriften, Fotos und Filmen; digitales Schrifttum auch über Sachsen.Digital; Sorabicon als Sorbisches Kulturlexikon<ref name="vls">Sorbisches Institut o. J.: Virtueller Lesesaal. URL: https://www.serbski-institut.de/bibliothek/virtueller-lesesaal/, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; plant das Sorbische Kulturregister (SKR)<ref name="skr2025">Sorbisches Institut 2025: Konzept für ein Sorbisches Kulturregister (SKR), zweite aktualisierte Fassung vom 20.11.2025. URL: https://www.serbski-institut.de/wp-content/uploads/2021/11/00_Zweite-aktualisierte-Fassung_Konzept_Sorbisches-Kulturregister_20.11.2025.pdf</ref> und das Digitalisierungszentrum (DZ) auch für andere Träger<ref name="dz">Sorbisches Institut: Digitalisierungszentrum (DZ). URL: https://www.serbski-institut.de/projekte-zentrale-vorhaben/digitalisierungszentrum-dz/</ref>; langfristige Erhaltung für Dritte ''offen''
Rjadka 577:		Rjadka 579:
	\| Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) und Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), sorbischsprachige Programme \|\| öffentlich-rechtlicher Rundfunk \|\| ■? \|\| ■ \|\| \|\| \|\| \|\| ○? \|\| \|\| \|\| Produktionen standen dem SKA 2019 aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung<ref name="dom2019a"/>; Archivbestände und heutiger Stand ''offen''		\| Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) und Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), sorbischsprachige Programme \|\| öffentlich-rechtlicher Rundfunk \|\| ■? \|\| ■ \|\| \|\| \|\| \|\| ○? \|\| \|\| \|\| Produktionen standen dem SKA 2019 aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung<ref name="dom2019a"/>; Archivbestände und heutiger Stand ''offen''
	\|}		\|}


	=== 3.1.3 Akteursgruppen ===		=== 3.1.3 Akteursgruppen ===
Rjadka 583:		Rjadka 586:

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
			\|+ B. Bewahren, D. Dokumentieren, K1. Erfassen, K2. Digitalisieren K3. Erhalten, K4. Nutzung ermöglichen, S. Steuern, F. Fördern
	! Gruppe !! Beispiele !! Typische Trägerschaft !! Bekannte Anzahl !! Typische Rollen !! Besonderheiten		! Gruppe !! Beispiele !! Typische Trägerschaft !! Bekannte Anzahl !! Typische Rollen !! Besonderheiten
	\|-		\|-
	\| Kleine Museen, Heimatstuben, Gedenk- und Begegnungsorte \|\| Muzej Ćišinskeho (Panschwitz-Kuckau), Njepilic dwór (Rohne), Sorbisches Kulturzentrum Schleife, Heimatmuseum Dissen, Archiv verschwundener Orte (Horno) \|\| Gemeinde, Förderverein, Domowina-Ortsgruppe, privat \|\| 22 in der Domowina-Übersicht 2019 (9 Ober-, 13 Niederlausitz)<ref name="dom2019b"/>; 23 in der Arbeitsliste 2026, davon 12 bisher nur durch die Domowina-Unterlagen belegt<ref name="liste2026"/> \|\| B ●, D ○ \|\| überwiegend ehrenamtlich; 2019 benannte Defizite: fehlender Nachwuchs, fehlende Marketingstrategie, fehlende Vernetzung, unzureichende Finanzierung, fehlende fachliche Begleitung; teilweise ohne eigenes Inventar<ref name="dom2019a"/>; zwei private Ausstellungen ohne jede Förderung, von den Betreibern im Ruhestand allein betreut<ref name="dom2019b"/>		\| Kleine Museen, Heimatstuben, Gedenk- und Begegnungsorte \|\|
			* Muzej Ćišinskeho (Panschwitz-Kuckau),<br>
			* Njepilic dwór (Rohne), Sorbisches Kulturzentrum Schleife,
			* Heimatmuseum Dissen,
			* Archiv verschwundener Orte (Horno)
			\|\| Gemeinde, Förderverein, Domowina-Ortsgruppe, privat \|\| 22 in der Domowina-Übersicht 2019 (9 Ober-, 13 Niederlausitz)<ref name="dom2019b"/>; 23 in der Arbeitsliste 2026, davon 12 bisher nur durch die Domowina-Unterlagen belegt<ref name="liste2026"/> \|\| '''B''' ■, '''D''' ○ \|\| überwiegend ehrenamtlich; 2019 benannte Defizite: fehlender Nachwuchs, fehlende Marketingstrategie, fehlende Vernetzung, unzureichende Finanzierung, fehlende fachliche Begleitung; teilweise ohne eigenes Inventar<ref name="dom2019a"/>; zwei private Ausstellungen ohne jede Förderung, von den Betreibern im Ruhestand allein betreut<ref name="dom2019b"/>
	\|-		\|-
	\| Regionale Museen mit sorbischen Beständen \|\| Museum der Westlausitz Kamenz, Museum Bautzen, Spreewald-Museum Lübbenau mit Freilandmuseum Lehde, Slawenburg Raddusch, Niederlausitzer Heidemuseum Spremberg \|\| Landkreis oder Kommune (''Annahme'') \|\| 7 in der Domowina-Übersicht 2019 (2 Ober-, 5 Niederlausitz)<ref name="dom2019b"/> \|\| B ●; ~~K1–K4~~ ''offen'' \|\| Umfang des sorbischen Anteils am Bestand ''offen''		\| Regionale Museen mit sorbischen Beständen \|\|
			* Museum der Westlausitz Kamenz,
			* Museum Bautzen,
			* Spreewald-Museum Lübbenau mit Freilandmuseum Lehde,
			* Slawenburg Raddusch,
			* Niederlausitzer Heidemuseum Spremberg
			\|\| Landkreis oder Kommune (''Annahme'') \|\| 7 in der Domowina-Übersicht 2019 (2 Ober-, 5 Niederlausitz)<ref name="dom2019b"/> \|\| '''B''' ■; <br>'''K1-K4''' ''offen'' \|\| Umfang des sorbischen Anteils am Bestand ''offen''
	\|-		\|-
	\| Ensembles, Chöre, Trachten- und Brauchtumsgruppen \|\| – \|\| Verein \|\| ''offen'' \|\| tragen die Praxis; D ○, B ○ \|\| Trachtenfundi 2019 ausdrücklich zu den Beständen in sorbischer Verantwortung gezählt<ref name="dom2019a"/>; eigene Aufnahmen und Fundi meist nicht erfasst (''Annahme'')		\| Ensembles, Chöre, Trachten- und Brauchtumsgruppen \|\| – \|\| Verein \|\| ''offen'' \|\| tragen die Praxis;<br> '''D''' ○, '''B''' ○ \|\| Trachtenfundi 2019 ausdrücklich zu den Beständen in sorbischer Verantwortung gezählt<ref name="dom2019a"/>; eigene Aufnahmen und Fundi meist nicht erfasst (''Annahme'')
	\|-		\|-
	\| Chronisten, Film- und Fotoamateure \|\| Chronistengruppe der Župa Michał Hórnik, deutsch-sorbischer Filmkreis \|\| ehrenamtlich, privat \|\| ''offen'' \|\| D ●, B ○ \|\| Beiträge von Laien 2019 nur sporadisch, Bestände oft unstrukturiert<ref name="dom2019a"/>		\| Chronisten, Film- und Fotoamateure \|\|
			* Chronistengruppe der Župa Michał Hórnik,
			* deutsch-sorbischer Filmkreis
			\|\| ehrenamtlich, privat \|\| ''offen'' \|\| '''D''' ■, '''B''' ○ \|\| Beiträge von Laien 2019 nur sporadisch, Bestände oft unstrukturiert<ref name="dom2019a"/>
	\|-		\|-
	\| Private Sammlungen und Nachlässe \|\| Nachlass der Malerin Hanka Krawcec, überwiegend in Tschechien; weitere private Sammlungen und Nachlässe in Ober- und Niederlausitz \|\| privat \|\| 4 in der Domowina-Übersicht 2019; tatsächlich ''offen'' \|\| B ● \|\| Verbleib beim Generationenwechsel ungesichert (''Annahme'')		\| Private Sammlungen und Nachlässe \|\|
			* Nachlass der Malerin Hanka Krawcec, überwiegend in Tschechien;
			* weitere private Sammlungen und Nachlässe in Ober- und Niederlausitz
			\|\| privat \|\| 4 in der Domowina-Übersicht 2019; tatsächlich ''offen'' \|\| '''B''' ■ \|\| Verbleib beim Generationenwechsel ungesichert (''Annahme'')
	\|-		\|-
	\| Kirchliche Einrichtungen \|\| Ausstellung zu Jan Bjedrich Fryco in der evangelischen Kirche Kolkwitz; kirchliches Informations- und Begegnungszentrum in Horno mit Holzmodellen abgebaggerter Kirchen<ref name="dom2019b"/> \|\| Kirchgemeinde \|\| 2 (in den kleinen Orten enthalten); weitere ''offen'' \|\| B ○ \|\| weitere kirchliche Bestände nicht erfasst (''Annahme'')		\| Kirchliche Einrichtungen \|\|
			* Ausstellung zu Jan Bjedrich Fryco in der evangelischen Kirche Kolkwitz;
			* kirchliches Informations- und Begegnungszentrum in Horno mit Holzmodellen abgebaggerter Kirchen<ref name="dom2019b"/>
			\|\| Kirchgemeinde \|\| 2 (in den kleinen Orten enthalten); weitere ''offen'' \|\| '''B''' ○ \|\| weitere kirchliche Bestände nicht erfasst (''Annahme'')
	\|-		\|-
	\| Weitere sorbische Kultur- und Medieneinrichtungen \|\| Deutsch-Sorbisches Volkstheater (Archiv 2019 zusammen mit dem des SNE genannt); Domowina-Verlag (2019 als Produzent genannt, dessen Erzeugnisse an das SKA gehen sollten)<ref name="dom2019a"/> \|\| verschieden \|\| ''offen'' \|\| B ○ \|\| Umfang ''offen''		\| Weitere sorbische Kultur- und Medieneinrichtungen \|\|
			* Deutsch-Sorbisches Volkstheater (Archiv 2019 zusammen mit dem des SNE genannt);
			* Domowina-Verlag (2019 als Produzent genannt, dessen Erzeugnisse an das SKA gehen sollten)<ref name="dom2019a"/>
			\|\| verschieden \|\| ''offen'' \|\| '''B''' ○ \|\| Umfang ''offen''
	\|-		\|-
	\| Öffentliche Träger und Fördergeber \|\| Bund, Freistaat Sachsen, Land Brandenburg, Landkreise, Kommunen \|\| öffentlich \|\| – \|\| F ●, S ○ \|\| tragen die großen Museen; 2019 erfüllten kleine Museen im Landkreis Bautzen die Kriterien für eine institutionelle Förderung nicht, im Landkreis Spree-Neiße waren die Bedingungen besser<ref name="dom2019a"/>		\| Öffentliche Träger und Fördergeber \|\|
			* Bund,
			* Freistaat Sachsen,
			* Land Brandenburg,
			* Landkreise,
			* Kommunen
			\|\| öffentlich \|\| – \|\| '''F''' ■, '''S''' ○ \|\| tragen die großen Museen; 2019 erfüllten kleine Museen im Landkreis Bautzen die Kriterien für eine institutionelle Förderung nicht, im Landkreis Spree-Neiße waren die Bedingungen besser<ref name="dom2019a"/>
	\|-		\|-
	\| Überregionale Gedächtniseinrichtungen \|\| Oberlausitzische Bibliothek der Wissenschaften Görlitz<ref name="slub"/>; Sächsisches Staatsarchiv, Brandenburgisches Landeshauptarchiv, Deutsche Nationalbibliothek (''Annahme''); Einrichtungen in Tschechien \|\| öffentlich \|\| ''offen'' \|\| B ○; mögliche Partner für K3 und K4 \|\| sorbische Bestände außer in Görlitz ''offen''		\| Überregionale Gedächtniseinrichtungen \|\|
			* Oberlausitzische Bibliothek der Wissenschaften Görlitz<ref name="slub"/>;
			* Sächsisches Staatsarchiv,
			* Brandenburgisches Landeshauptarchiv,
			* Deutsche Nationalbibliothek (''Annahme'');
			* Einrichtungen in Tschechien
			\|\| öffentlich \|\| ''offen'' \|\| '''B''' ○; <br>mögliche Partner für K3 und K4 \|\| sorbische Bestände außer in Görlitz ''offen''
	\|}		\|}


	=== 3.1.4 Erste Befunde ===		=== 3.1.4 Erste Befunde ===

Měrko Šenk: /* 3.1.2 Schlüsselakteure */

2026-10-26T10:29:00Z

3.1.2 Schlüsselakteure

Měrko Šenk: /* 3.1.1 Begriffe und Rollen */

2026-10-26T10:20:51Z

3.1.1 Begriffe und Rollen

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:20
Rjadka 515:		Rjadka 515:
	: Einrichtung, Gruppe oder Person, die eine Aufgabe im Umgang mit sorbischem Kulturerbe oder seiner Digitalisierung übernimmt.		: Einrichtung, Gruppe oder Person, die eine Aufgabe im Umgang mit sorbischem Kulturerbe oder seiner Digitalisierung übernimmt.
	; Kulturgutträger		; Kulturgutträger
	: Akteur, der Kulturgüter verwahrt oder eine kulturelle Praxis trägt und weitergibt ~~– etwa~~ ein Museum, eine Heimatstube, ein Chor oder eine Privatperson mit einer Sammlung.		: Akteur, der Kulturgüter verwahrt oder eine kulturelle Praxis trägt und weitergibt, bspw. ein Museum, eine Heimatstube, ein Chor oder eine Privatperson mit einer Sammlung.
	; Trägerschaft		; Trägerschaft
	: Rechtliche und finanzielle Verantwortung für eine Einrichtung, zum Beispiel durch eine Kommune, einen Landkreis, eine Stiftung, einen Verein, eine Kirche oder eine Privatperson. Eigentum und Betrieb können dabei auseinanderfallen, bspw. gehörte der Dom Njechorńskeho 2019 der Domowina und wurde von der Stiftung für das sorbische Volk bewirtschaftet, der Hanzo Šustrowy dom in Trebendorf gehörte der Gemeinde und wurde von der örtlichen Domowina-Gruppe bewirtschaftet.<ref name="dom2019b"/>		: Rechtliche und finanzielle Verantwortung für eine Einrichtung, zum Beispiel durch eine Kommune, einen Landkreis, eine Stiftung, einen Verein, eine Kirche oder eine Privatperson. Eigentum und Betrieb können dabei auseinanderfallen, bspw. gehörte der Dom Njechorńskeho 2019 der Domowina und wurde von der Stiftung für das sorbische Volk bewirtschaftet, der Hanzo Šustrowy dom in Trebendorf gehörte der Gemeinde und wurde von der örtlichen Domowina-Gruppe bewirtschaftet.<ref name="dom2019b"/>

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-26T10:15:30Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:15
Rjadka 495:		Rjadka 495:

	Die Analyse gliedert sich in fünf Teile:		Die Analyse gliedert sich in fünf Teile:
	* '''Akteure und Rollen''' ~~– wer~~ sorbisches Kulturerbe ~~bewahrt~~ und welche Aufgaben die Akteure bei seiner Digitalisierung ~~übernehmen~~, ~~vom Sammeln bis zur Finanzierung und Koordination~~.		* '''Akteure und Rollen''': Wer bewahrt sorbisches Kulturerbe und welche Aufgaben übernehmen die Akteure bei seiner Digitalisierung (Sammeln, Finanzieren, Koordinieren usw.)?
	* '''Bestände und Digitalisierungsbedarf''' ~~– welche~~ Kulturgüter es ~~gibt~~, wie weit sie erfasst und digitalisiert ~~sind~~ und welche vorrangig gesichert werden ~~müssen.~~		* '''Bestände und Digitalisierungsbedarf''': Welche Kulturgüter gibt es, wie weit sind sie erfasst und digitalisiert, und welche müssen vorrangig gesichert werden?
	* '''Vorhaben und Systeme''' ~~– welche~~ Projekte und Angebote die [[#2.3.2 Vier Kernfunktionen\|vier Kernfunktionen]] Nachweisen, Digitalisieren, langfristig Erhalten und Zugänglichmachen bereits ~~abdecken.~~		* '''Vorhaben und Systeme''': Welche sorbischen Projekte und Angebote decken die [[#2.3.2 Vier Kernfunktionen\|vier Kernfunktionen]] Nachweisen, Digitalisieren, langfristig Erhalten und Zugänglichmachen bereits ab?
	* '''Zusammenarbeit und dauerhafter Betrieb''' ~~– wie~~ Steuerung und Zusammenarbeit (Governance) organisiert ~~sind:~~ Zuständigkeiten, Standards, Rechte und Finanzierung.		* '''Zusammenarbeit und dauerhafter Betrieb''': Wie sind die Steuerung und Zusammenarbeit (Governance) organisiert (Zuständigkeiten, Standards, Rechte und Finanzierung)?
	* '''Gesamtbewertung''' ~~– was~~ bereits ~~funktioniert~~, wo ~~die entscheidenden~~ Lücken ~~liegen~~ und welche zuerst geschlossen werden ~~sollten, als Grundlage für die anschließenden Maßnahmen.~~		* '''Gesamtbewertung''': Was funktioniert bereits, wo gibt es Lücken und welche davon sollten zuerst geschlossen werden?

	~~Die Analyse stellt dabei den Bedarf der Bestände dem vorhandenen Angebot an Diensten und dem organisatorischen Rahmen gegenüber. Wo beides auseinanderfällt, entstehen Lücken.~~

			Die Analyse stellt dabei den Bedarf der Bestände dem vorhandenen Angebot an Diensten und dem organisatorischen Rahmen gegenüber. Wo beides auseinanderfällt, entstehen Lücken, siehe nachfolgende Übersicht.
	[[Dataja:Wobraz K6.png\|thumb\|center\|600px\|Übersicht der Ist-Analyse]]<ref>Mermaid Flowchart Code: [https://mermaid.live/edit#pako:eNqVlM1y2jAQx19lR7maFGMcwJPJDGAnh9AcaE4pPcj2-qPYErOWmtJ8PE0fo7e8WGWDTUja6VS-WB_7293_rvTAIhkj81hSyPso46Tg1l_RSoAZ088rdh5eOKc2TNcKNeH5h_DiPKQPF7fbjQW39PIzRaqMXaIsWMqiQLFiX2r7llHpMCW-yeDGwG54lCXEU9wfgv2Ic8JI5VLAYvl6fdYGMIAZVurlp4gPIVzrQmlKtVoXvKoQNiThEy_LQou0kqTe-Ji_ZsWckgOJC4hRwFSkGEpl_r5i44-L2IIyV-BTLtIij7I15m-5M-j1LmDeLqGI_5j-0rjfOwAtYljyrOzE-pcOfhu7A36OolLYMD5tzV95yONbjgTXSCLRYl1j3jkIWtAQruQ3c5KL6GB_pyujHwpOocmzcRFzjVSX15BnqCjH8A3Sh-fnZwj-kv-0VufReLrnGRlluzI-ws3xmdDQMQ_NmX2KFqR1DYq6IDu1HqFT5aZRfbFLZ_HyK1qj6PLY1RdkJhC4rgw2ykxcWLUlfpXCcgdqp4tmetXK5MIVGk1UiPdIyjRW7eNNh0d1-_mYgECtiBeQ5EXhnVzawWUwtipFco3eiXvpBu7UimQhyTsZzM03fU9o70fLmAbzYNQxJhNnbvstY2QPZrbzjsH3TbYjBLbxG3SE_uVZ4J61hP7Y7Q_tIwJMrYV11aZyvDWz5ocIj7d8K2gdd52vtgWaOu3iSJrRxTEej0fj_n7ai3llXh7iW88F99h--d_2zGIp5THzFGm0WIlU8nrKHmruiqnMXJkV88wvYay_9xoxVmwlnozphos7KcvWmqROM-YlvKjMTG9irtDPubnSZbdKdWvRXGqhmDd07AbCvAf2nXnuqWP3RwN7eDZwJ4Ph2MHeyGJb5vXs0-HEnTgDxxn3-4OzvuOarSeL_Wi8C10UFsM4V5I-7h7o5p1--g24x9CK hier klicken], abgerufen am 20.10.2026</ref>		[[Dataja:Wobraz K6.png\|thumb\|center\|600px\|Übersicht der Ist-Analyse]]<ref>Mermaid Flowchart Code: [https://mermaid.live/edit#pako:eNqVlM1y2jAQx19lR7maFGMcwJPJDGAnh9AcaE4pPcj2-qPYErOWmtJ8PE0fo7e8WGWDTUja6VS-WB_7293_rvTAIhkj81hSyPso46Tg1l_RSoAZ088rdh5eOKc2TNcKNeH5h_DiPKQPF7fbjQW39PIzRaqMXaIsWMqiQLFiX2r7llHpMCW-yeDGwG54lCXEU9wfgv2Ic8JI5VLAYvl6fdYGMIAZVurlp4gPIVzrQmlKtVoXvKoQNiThEy_LQou0kqTe-Ji_ZsWckgOJC4hRwFSkGEpl_r5i44-L2IIyV-BTLtIij7I15m-5M-j1LmDeLqGI_5j-0rjfOwAtYljyrOzE-pcOfhu7A36OolLYMD5tzV95yONbjgTXSCLRYl1j3jkIWtAQruQ3c5KL6GB_pyujHwpOocmzcRFzjVSX15BnqCjH8A3Sh-fnZwj-kv-0VufReLrnGRlluzI-ws3xmdDQMQ_NmX2KFqR1DYq6IDu1HqFT5aZRfbFLZ_HyK1qj6PLY1RdkJhC4rgw2ykxcWLUlfpXCcgdqp4tmetXK5MIVGk1UiPdIyjRW7eNNh0d1-_mYgECtiBeQ5EXhnVzawWUwtipFco3eiXvpBu7UimQhyTsZzM03fU9o70fLmAbzYNQxJhNnbvstY2QPZrbzjsH3TbYjBLbxG3SE_uVZ4J61hP7Y7Q_tIwJMrYV11aZyvDWz5ocIj7d8K2gdd52vtgWaOu3iSJrRxTEej0fj_n7ai3llXh7iW88F99h--d_2zGIp5THzFGm0WIlU8nrKHmruiqnMXJkV88wvYay_9xoxVmwlnozphos7KcvWmqROM-YlvKjMTG9irtDPubnSZbdKdWvRXGqhmDd07AbCvAf2nXnuqWP3RwN7eDZwJ4Ph2MHeyGJb5vXs0-HEnTgDxxn3-4OzvuOarSeL_Wi8C10UFsM4V5I-7h7o5p1--g24x9CK hier klicken], abgerufen am 20.10.2026</ref>

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-26T10:07:06Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:07
Rjadka 492:		Rjadka 492:
	= 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes =		= 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes =

	Der [[#2 Ist-Analyse „Digitalisierung von Kulturerbe“\|vorangegangene Abschnitt 2]] hat beschrieben, was zur Digitalisierung von Kulturerbe gehört, welche Aufgaben dabei dauerhaft erfüllt werden müssen und wie andere Gemeinschaften und Regionen diese Aufgaben lösen. ~~Dieser~~ Abschnitt richtet den Blick auf die sorbische Situation. Er geht der Frage nach, wie gut die sorbische Kulturerbelandschaft heute organisatorisch, technisch und personell aufgestellt ist, um ihr materielles, immaterielles und digitales Kulturerbe institutionsübergreifend zu erfassen, zu digitalisieren, dauerhaft zu erhalten und zugänglich zu machen – und wo vorrangiger Handlungsbedarf besteht.		Der [[#2 Ist-Analyse „Digitalisierung von Kulturerbe“\|vorangegangene Abschnitt 2]] hat beschrieben, was zur Digitalisierung von Kulturerbe gehört, welche Aufgaben dabei dauerhaft erfüllt werden müssen und wie andere Gemeinschaften und Regionen diese Aufgaben lösen. Der Abschnitt 3 richtet nun den Blick auf die sorbische Situation. Er geht der Frage nach, wie gut die sorbische Kulturerbelandschaft heute organisatorisch, technisch und personell aufgestellt ist, um ihr materielles, immaterielles und digitales Kulturerbe institutionsübergreifend zu erfassen, zu digitalisieren, dauerhaft zu erhalten und zugänglich zu machen – und wo vorrangiger Handlungsbedarf besteht.

	Die Analyse gliedert sich in fünf Teile:		Die Analyse gliedert sich in fünf Teile:

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-20T16:24:57Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

Změny pokazać

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-20T11:10:09Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

← Starša wersija		Wersija wot 20. oktobra 2026, 11:10
Rjadka 497:		Rjadka 497:
	* '''Akteure und Rollen''' – wer sorbisches Kulturerbe bewahrt und welche Aufgaben die Akteure bei seiner Digitalisierung übernehmen, vom Sammeln bis zur Finanzierung und Koordination.		* '''Akteure und Rollen''' – wer sorbisches Kulturerbe bewahrt und welche Aufgaben die Akteure bei seiner Digitalisierung übernehmen, vom Sammeln bis zur Finanzierung und Koordination.
	* '''Bestände und Digitalisierungsbedarf''' – welche Kulturgüter es gibt, wie weit sie erfasst und digitalisiert sind und welche vorrangig gesichert werden müssen.		* '''Bestände und Digitalisierungsbedarf''' – welche Kulturgüter es gibt, wie weit sie erfasst und digitalisiert sind und welche vorrangig gesichert werden müssen.
	* '''Vorhaben und Systeme''' – welche Projekte und Angebote die [[#2.3.2 Vier Kernfunktionen\|vier Kernfunktionen]] ~~Erfassen~~, Digitalisieren, langfristig Erhalten und Zugänglichmachen bereits abdecken.		* '''Vorhaben und Systeme''' – welche Projekte und Angebote die [[#2.3.2 Vier Kernfunktionen\|vier Kernfunktionen]] Nachweisen, Digitalisieren, langfristig Erhalten und Zugänglichmachen bereits abdecken.
	* '''Zusammenarbeit und dauerhafter Betrieb''' – wie Steuerung und Zusammenarbeit (Governance) organisiert sind: Zuständigkeiten, Standards, Rechte und Finanzierung.		* '''Zusammenarbeit und dauerhafter Betrieb''' – wie Steuerung und Zusammenarbeit (Governance) organisiert sind: Zuständigkeiten, Standards, Rechte und Finanzierung.
	* '''Gesamtbewertung''' – was bereits funktioniert, wo die entscheidenden Lücken liegen und welche zuerst geschlossen werden sollten, als Grundlage für die anschließenden Maßnahmen.		* '''Gesamtbewertung''' – was bereits funktioniert, wo die entscheidenden Lücken liegen und welche zuerst geschlossen werden sollten, als Grundlage für die anschließenden Maßnahmen.

Měrko Šenk: /* 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes */

2026-10-20T11:06:44Z

3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes

← Starša wersija		Wersija wot 20. oktobra 2026, 11:06
Rjadka 491:		Rjadka 491:

	= 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes =		= 3. Ist-Analyse der Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes =
	<div style="background-color:#eef5fb;border-left:4px solid #5b9bd5;padding:0.7em 1em;margin:1em 0;">'''Übergeordnete Leitfrage:''' Inwieweit decken die vorhandenen sorbischen Angebote und Strukturen die Bedarfe zur Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes ab, und wo besteht vorrangiger Handlungsbedarf?</div>

	~~Die folgende~~ Ist-Analyse ~~untersucht~~ den ~~gegenwärtigen Stand~~ der ~~Digitalisierung des sorbischen Kulturerbes. Sie knüpft an~~ die ~~zuvor dargestellten fachlichen Grundlagen~~, ~~den Digitalisierungsprozess~~, ~~die vier Kernfunktionen sowie die Erkenntnisse aus vergleichbaren Projekten anderer Kulturen~~ und ~~Regionen an~~.		Der [[#2 Ist-Analyse „Digitalisierung von Kulturerbe“\|vorangegangene Abschnitt 2]] hat beschrieben, was zur Digitalisierung von Kulturerbe gehört, welche Aufgaben dabei dauerhaft erfüllt werden müssen und wie andere Gemeinschaften und Regionen diese Aufgaben lösen. Dieser Abschnitt richtet den Blick auf die sorbische Situation. Er geht der Frage nach, wie gut die sorbische Kulturerbelandschaft heute organisatorisch, technisch und personell aufgestellt ist, um ihr materielles, immaterielles und digitales Kulturerbe institutionsübergreifend zu erfassen, zu digitalisieren, dauerhaft zu erhalten und zugänglich zu machen – und wo vorrangiger Handlungsbedarf besteht.

	~~Ziel ist nicht nur eine Bestandsaufnahme vorhandener Einrichtungen, Projekte und Systeme. Untersucht werden soll insbesondere,~~		Die Analyse gliedert sich in fünf Teile:
	* ~~welche~~ '''~~Bedarfe~~''' ~~bereits abgedeckt sind~~,		* '''Akteure und Rollen''' – wer sorbisches Kulturerbe bewahrt und welche Aufgaben die Akteure bei seiner Digitalisierung übernehmen, vom Sammeln bis zur Finanzierung und Koordination.
	* ~~welche der~~ '''~~Kernfunktionen~~''' ~~in welchem Umfang/"Qualität" nutzbar zur Verfügung stehen~~,		* '''Bestände und Digitalisierungsbedarf''' – welche Kulturgüter es gibt, wie weit sie erfasst und digitalisiert sind und welche vorrangig gesichert werden müssen.
	* ~~wie die bestehenden Angebote~~ '''~~zusammenspielen~~''' und		* '''Vorhaben und Systeme''' – welche Projekte und Angebote die [[#2.3.2 Vier Kernfunktionen\|vier Kernfunktionen]] Erfassen, Digitalisieren, langfristig Erhalten und Zugänglichmachen bereits abdecken.
	* ~~wo relevante~~ '''~~Lücken~~''' ~~bestehen.~~		* '''Zusammenarbeit und dauerhafter Betrieb''' – wie Steuerung und Zusammenarbeit (Governance) organisiert sind: Zuständigkeiten, Standards, Rechte und Finanzierung.
	~~Auf dieser Grundlage können anschließend Handlungsbedarfe~~ und ~~konkrete Maßnahmen abgeleitet werden.~~		* '''Gesamtbewertung''' – was bereits funktioniert, wo die entscheidenden Lücken liegen und welche zuerst geschlossen werden sollten, als Grundlage für die anschließenden Maßnahmen.

	~~<mark>Dabei sollte zwischen unterschiedlichen Entwicklungsständen unterschieden werden, beispielsweise~~:
	* <mark>nicht vorhanden beziehungsweise nicht bekannt,
	* <mark>geplant oder konzeptionell beschrieben,
	* ~~<mark>in einem Pilotprojekt erprobt~~,
	* <mark>praktisch verfügbar beziehungsweise im Betrieb,
	* <mark>dauerhaft organisatorisch und finanziell abgesichert.~~</mark>~~

	== 3.1 Akteure, Bestände und Bedarfe ==		== 3.1 Akteure, Bestände und Bedarfe ==

← Starša wersija		Wersija wot 26. oktobra 2026, 10:29
Rjadka 554:		Rjadka 554:

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|+ Rollen der Schlüsselakteure (● Hauptrolle · ○ Nebenrolle · ? vermutet oder offen)		\|+ Rollen der Schlüsselakteure (■ Hauptrolle · ○ Nebenrolle · ? vermutet oder offen)
	! Akteur !! Typ / Trägerschaft !! B !! D !! K1 !! K2 !! K3 !! K4 !! S !! F !! Hinweise		! Akteur !! Typ / Trägerschaft !! B !! D !! K1 !! K2 !! K3 !! K4 !! S !! F !! Hinweise
	\|-		\|-
	\| Stiftung für das sorbische Volk \|\| Stiftung des öffentlichen Rechts, finanziert von Bund, Sachsen und Brandenburg \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ● \|\| ● \|\| bewirtschaftete 2019 den Dom Njechorńskeho<ref name="dom2019b"/>; unterstützte 2019 beide sorbischen Museen finanziell<ref name="dom2019a"/>~~; Auftraggeberin des Digitalisierungskonzepts~~		\| Stiftung für das sorbische Volk \|\| Stiftung des öffentlichen Rechts, finanziert von Bund u. Ländern Sachsen und Brandenburg \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ■ \|\| ■ \|\| bewirtschaftete 2019 den Dom Njechorńskeho<ref name="dom2019b"/>; unterstützte 2019 beide sorbischen Museen finanziell<ref name="dom2019a"/>
	\|-		\|-
	\| Sorbisches Institut (SI) mit Sorbischem Kulturarchiv (SKA) und Sorbischer Zentralbibliothek \|\| Forschungseinrichtung mit Archiv und Bibliothek; eingetragener Verein, gefördert durch die Stiftung (''Annahme'') \|\| ● \|\| ? \|\| ● \|\| ● \|\| ? \|\| ● \|\| ○ \|\| \|\| Virtueller Lesesaal mit Bibliographie, Katalog, digitalisierten Drucken, Handschriften, Fotos und Filmen; digitales Schrifttum auch über Sachsen.Digital; Sorabicon als Sorbisches Kulturlexikon<ref name="vls">Sorbisches Institut o. J.: Virtueller Lesesaal. URL: https://www.serbski-institut.de/bibliothek/virtueller-lesesaal/, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; plant das Sorbische Kulturregister (SKR)<ref name="skr2025">Sorbisches Institut 2025: Konzept für ein Sorbisches Kulturregister (SKR), zweite aktualisierte Fassung vom 20.11.2025. URL: https://www.serbski-institut.de/wp-content/uploads/2021/11/00_Zweite-aktualisierte-Fassung_Konzept_Sorbisches-Kulturregister_20.11.2025.pdf</ref> und das Digitalisierungszentrum (DZ) auch für andere Träger<ref name="dz">Sorbisches Institut: Digitalisierungszentrum (DZ). URL: https://www.serbski-institut.de/projekte-zentrale-vorhaben/digitalisierungszentrum-dz/</ref>; langfristige Erhaltung für Dritte ''offen''		\| Sorbisches Institut (SI) mit Sorbischem Kulturarchiv (SKA) und Sorbischer Zentralbibliothek \|\| Forschungseinrichtung mit Archiv und Bibliothek; eingetragener Verein, gefördert durch die Stiftung (''Annahme'') \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ■ \|\| ? \|\| ■ \|\| ○ \|\| \|\| Virtueller Lesesaal mit Bibliographie, Katalog, digitalisierten Drucken, Handschriften, Fotos und Filmen; digitales Schrifttum auch über Sachsen.Digital; Sorabicon als Sorbisches Kulturlexikon<ref name="vls">Sorbisches Institut o. J.: Virtueller Lesesaal. URL: https://www.serbski-institut.de/bibliothek/virtueller-lesesaal/, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; plant das Sorbische Kulturregister (SKR)<ref name="skr2025">Sorbisches Institut 2025: Konzept für ein Sorbisches Kulturregister (SKR), zweite aktualisierte Fassung vom 20.11.2025. URL: https://www.serbski-institut.de/wp-content/uploads/2021/11/00_Zweite-aktualisierte-Fassung_Konzept_Sorbisches-Kulturregister_20.11.2025.pdf</ref> und das Digitalisierungszentrum (DZ) auch für andere Träger<ref name="dz">Sorbisches Institut: Digitalisierungszentrum (DZ). URL: https://www.serbski-institut.de/projekte-zentrale-vorhaben/digitalisierungszentrum-dz/</ref>; langfristige Erhaltung für Dritte ''offen''
	\|-		\|-
	\| Sorbisches Museum Bautzen \|\| Museum; Landkreis Bautzen, finanziell unterstützt von der Stiftung (Stand 2019)<ref name="dom2019a"/> \|\| ● \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ? \|\| ? \|\| \|\| \|\| Inventarverzeichnis vorhanden (2019)<ref name="dom2019a"/>; Digitalisierungsstand und Online-Angebot ''offen''		\| Sorbisches Museum Bautzen \|\| Museum; Landkreis Bautzen, finanziell unterstützt von der Stiftung (Stand 2019)<ref name="dom2019a"/> \|\| ■ \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ? \|\| ? \|\| \|\| \|\| Inventarverzeichnis vorhanden (2019)<ref name="dom2019a"/>; Digitalisierungsstand und Online-Angebot ''offen''
	\|-		\|-
	\| Wendisches Museum Cottbus \|\| Museum; Stadt Cottbus, finanziell unterstützt von der Stiftung (Stand 2019)<ref name="dom2019a"/> \|\| ● \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ? \|\| ? \|\| \|\| \|\| Inventarverzeichnis vorhanden (2019)<ref name="dom2019a"/>; Digitalisierungsstand und Online-Angebot ''offen''		\| Wendisches Museum Cottbus \|\| Museum; Stadt Cottbus, finanziell unterstützt von der Stiftung (Stand 2019)<ref name="dom2019a"/> \|\| ■ \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ? \|\| ? \|\| \|\| \|\| Inventarverzeichnis vorhanden (2019)<ref name="dom2019a"/>; Digitalisierungsstand und Online-Angebot ''offen''
	\|-		\|-
	\| Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) \|\| Landes- und Universitätsbibliothek; Freistaat Sachsen \|\| ● \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ○ \|\| ● \|\| \|\| \|\| Lusatica-Sammlung, die das kulturelle Erbe der Sorben zugänglich machen soll<ref name="slub">SLUB Dresden o. J.: Sammlungen zur sächsischen Landeskunde. URL: https://www.slub-dresden.de/entdecken/saechsische-landeskunde/sammlungen, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; über Sachsen.Digital ist auch digitales Schrifttum des SI erreichbar<ref name="vls"/> (Betrieb der Plattform durch die SLUB: ''Annahme''); eigene digitale Langzeitarchivierung<ref name="nestor">nestor o. J.: Mitglied SLUB Dresden. URL: https://www.langzeitarchivierung.de/Webs/nestor/EN/nestor/Mitglieder/sLUB.html, abgerufen am 20.10.2026.</ref>, ob sie Digitalisate sorbischer Träger übernehmen könnte, ist ''offen''		\| Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) \|\| Landes- und Universitätsbibliothek; Freistaat Sachsen \|\| ■ \|\| \|\| ○ \|\| ? \|\| ○ \|\| ■ \|\| \|\| \|\| Lusatica-Sammlung, die das kulturelle Erbe der Sorben zugänglich machen soll<ref name="slub">SLUB Dresden o. J.: Sammlungen zur sächsischen Landeskunde. URL: https://www.slub-dresden.de/entdecken/saechsische-landeskunde/sammlungen, abgerufen am 20.10.2026.</ref>; über Sachsen.Digital ist auch digitales Schrifttum des SI erreichbar<ref name="vls"/> (Betrieb der Plattform durch die SLUB: ''Annahme''); eigene digitale Langzeitarchivierung<ref name="nestor">nestor o. J.: Mitglied SLUB Dresden. URL: https://www.langzeitarchivierung.de/Webs/nestor/EN/nestor/Mitglieder/sLUB.html, abgerufen am 20.10.2026.</ref>, ob sie Digitalisate sorbischer Träger übernehmen könnte, ist ''offen''
	\|-		\|-
	\| Domowina – Bund Lausitzer Sorben e. V. mit Regionalverbänden und Ortsgruppen \|\| Dachverband sorbischer Vereine; eingetragener Verein \|\| ○ \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ○ \|\| \|\| Eigentümerin des Dom Njechorńskeho; Ortsgruppe Trebendorf bewirtschaftet den Hanzo Šustrowy dom<ref name="dom2019b"/>; mindestens 9 der 23 kleinen Sammlungsorte sind direkt oder über Mitgliedsvereine mit ihr verbunden<ref name="liste2026"/>; Chronistengruppe der Župa Michał Hórnik; Fachkommission „Sorbisches Kulturerbe“ 2018–2020<ref name="dom2020"/>		\| Domowina – Bund Lausitzer Sorben e. V. mit Regionalverbänden und Ortsgruppen \|\| Dachverband sorbischer Vereine; eingetragener Verein \|\| ○ \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ○ \|\| \|\| Eigentümerin des Dom Njechorńskeho; Ortsgruppe Trebendorf bewirtschaftet den Hanzo Šustrowy dom<ref name="dom2019b"/>; mindestens 9 der 23 kleinen Sammlungsorte sind direkt oder über Mitgliedsvereine mit ihr verbunden<ref name="liste2026"/>; Chronistengruppe der Župa Michał Hórnik; Fachkommission „Sorbisches Kulturerbe“ 2018–2020<ref name="dom2020"/>
Rjadka 571:		Rjadka 571:
	\| Maćica Serbska e. V. \|\| wissenschaftliche Gesellschaft; Verein \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ○ \|\| \|\| Arbeitskreis „Museale Einrichtungen“ mit 2019 rund 40 Adressaten; Denkmalausschuss mit eigenem, von der Stiftung verwaltetem Budget, 2019 als Vorbild für die Bewertung von Kulturerbe genannt<ref name="dom2019a"/>		\| Maćica Serbska e. V. \|\| wissenschaftliche Gesellschaft; Verein \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| ○ \|\| \|\| Arbeitskreis „Museale Einrichtungen“ mit 2019 rund 40 Adressaten; Denkmalausschuss mit eigenem, von der Stiftung verwaltetem Budget, 2019 als Vorbild für die Bewertung von Kulturerbe genannt<ref name="dom2019a"/>
	\|-		\|-
	\| Sorbisches National-Ensemble (SNE) \|\| Ensemble; gemeinnützige GmbH der Stiftung (''Annahme'') \|\| ● \|\| ? \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| geordnetes Arbeitsarchiv; 2019 vorgeschlagen, dort nur Kopien zu halten und die Originale an das SKA zu geben<ref name="dom2019a"/>; Umfang ''offen''		\| Sorbisches National-Ensemble (SNE) \|\| Ensemble; gemeinnützige GmbH der Stiftung (''Annahme'') \|\| ■ \|\| ? \|\| ○ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| geordnetes Arbeitsarchiv; 2019 vorgeschlagen, dort nur Kopien zu halten und die Originale an das SKA zu geben<ref name="dom2019a"/>; Umfang ''offen''
	\|-		\|-
	\| Studijo Lucija \|\| Medienproduktion; Trägerschaft ''offen'' \|\| ○ \|\| ● \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| dokumentiert sorbische Veranstaltungen; Aufnahmen liegen beim Studio und gehen nur komprimiert und teilweise an das SKA<ref name="lucija">Projektinterne Auskunft, Oktober 2026; schriftlicher Beleg noch einzuholen.</ref>		\| Studijo Lucija \|\| Medienproduktion; Trägerschaft ''offen'' \|\| ○ \|\| ■ \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| \|\| dokumentiert sorbische Veranstaltungen; Aufnahmen liegen beim Studio und gehen nur komprimiert und teilweise an das SKA<ref name="lucija">Projektinterne Auskunft, Oktober 2026; schriftlicher Beleg noch einzuholen.</ref>
	\|-		\|-
	\| Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) und Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), sorbischsprachige Programme \|\| öffentlich-rechtlicher Rundfunk \|\| ●? \|\| ● \|\| \|\| \|\| \|\| ○? \|\| \|\| \|\| Produktionen standen dem SKA 2019 aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung<ref name="dom2019a"/>; Archivbestände und heutiger Stand ''offen''		\| Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) und Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), sorbischsprachige Programme \|\| öffentlich-rechtlicher Rundfunk \|\| ■? \|\| ■ \|\| \|\| \|\| \|\| ○? \|\| \|\| \|\| Produktionen standen dem SKA 2019 aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung<ref name="dom2019a"/>; Archivbestände und heutiger Stand ''offen''
	\|}		\|}